In Geschichte von Philosophie und Denken, abgewechselt Philosophien, die eine geführt haben visione profetica della Geschichte und dell 'Evolution Mensch, Philosophien, die zu ergreifen versuchen die Spezifität und Besonderheit aller Existenz und jeder Veranstaltung.
Jede historische Periode ist ein Welt a sé o la Geschichte è un susseguirsi di eventi razionali collegati da una trama, der bestimmt den Verlauf der Weitergabe Zeit?
Jeder Blick auf Welt Es hat einen Charakter der Endlichkeit, wie es sich ein historisch gesehen unter den vielen Gesichtspunkten historischen, oder besteht Hegels absoluter Blick das ist in der Lage, rational zu erfassen plotten ontologische Realität?
Wir erinnern uns, dass, in jedem Fall, Hegel hat nichts getan, um zu rationalisieren (durch Dialektik) una visione religiosa della Geschichte, Christian. Obwohl Hegel ist ein Christentum lahm, aller irrationalen Komponenten gespült, das sind, tatsächlich, l 'Seele der Nachricht Christus. Da ist nicht lieben, Es gibt keine Gnade, da ist nicht Glaube, es gibt keine Erlösung der Armen, rechtschaffen; in Welt von Hegel es ist alles in Ordnung, weil alles, was folgt, eine Straße, die nicht rational sein einschließlich (wenn sie nicht vom gleichen Hegel), aber nicht einmal diskutiert.
Sobald aus den Käfigen eines totalisierenden Grund, wie Hegel, er in unterschiedlichen historischen Entwicklung der unterschiedlichen Grad der Vernunft sahen, Faktizität ist das Irrationale und das Wissen über die Subjektivität aller Wertpapiere Historiker, die das Verständnis des Stütz Welt.
Die Geschichte si trasforma dallo Geist storico ideale, in einer Reihe von Porträts, Biografien und Ereignisse, die notwendig sind, oder begleitend sind. Die großen und blutigen Führer, incarnazione dello Geist universal, den Weg für die einzelnen Mann und die einzige Frau, che ricominciano ad avere il proprio Wert, Individualität als einzigartig und unwiederholbar.

Die Systeme des Denkens, die versuchen, die Wirklichkeit als Ganzes zu erfassen, bis ins kleinste Detail zu verstehen,, zu prophezeien und vorherzusagen, das individuelle Verhalten beruhen auf Grundlagen metaphysisch (als der Gedanke Hegels). Le filosofie che potremmo definire più “niedrig” e scettiche, sind diejenigen, die die Einzigartigkeit eines jeden Problems erlebt zu verstehen versuchen,; normalerweise ruhen auf logische oder wissenschaftliche, ist, in jedem Fall, Sie sind das Ergebnis einer Arbeit strengere methodischen und Beton, die den "experimentellen Daten" nicht zurückweisen hat. Im Allgemeinen sind diese Philosophien wie Reduktionismus und Analytizität, Annahmen, die sich von Natur aus auf eine metaphysische Sicht der Realität und globaler entgegengesetzt sind (kommen la Philosophie Hegel). Die Philosophie analytics Es geht ins Detail, es fast besessen ist, tritt in Tunneln, die zunehmend enger werden, fest.
Betrachten Sie die Fall Sokrates.
Sokrates keine Angebote von Wahrheit, sondern darauf abzielt, Akteure zu stimulieren, um ihre Erhebung zu verfeinern, die Suche. Seine Reden haben keine Fixpunkte, aber sie passen sich der Situation, Gesprächspartner; die Gültigkeit der Sätze hängt vom Kontext und, Daraus, nie sein veröffentlicht.
Seine Botschaft ist für den einzelnen Mann, Nicht alle in Massen; auf eine genaue geografische Position, keine Welt ganze; zu einem bestimmten Zeitintervall,, nicht die Ewigkeit; aber paradoxerweise, Genau diese Besonderheit macht es ewig und unsterblich.
A Sokrates "Torpedo" immer bereit, fegen die hartnäckige Illusionen die Besserwisser, mit sua fatale Ironie.
Er ständig gefragt “Was ist das?” (Du bist?). Er wird Halten der anderen Partei auf einem Konzept, ein Gedanke. Lassen Sie ihn nicht entkommen. Er verlangte präzise Antworten. Und die Unbestimmtheit, rispondeva ancora con la solita Frage: “Was ist das?”
Sokrates und Hegel sind Antipoden. Ma Philosophie Es ausgeliefert, alle Nuancen der Geschichte Fall.

Und an diesem Punkt wir denken, wir könnten unsere Spieler in Teams aufteilen.
Wir könnten setzen Sokrates, Pascal, Russel, Seite, Leibniz ,Epikur, Montaigne, Speck, der erste Plato die Seite der analytischen.
Hegel, Nietzsche
(eine Fälschung antimetaphysischen?), Heidegger, Aristoteles, Husserl, die Philosophie mittelalterlich, die zweite Plato und Idealisten, auf der anderen Seite.

Der Hauptkonflikt zwischen denen, die um eine globale Sicht der Wirklichkeit zu geben versuchen, diejenigen, die Untersuchung der Einzelereignis, Single Erfahrung. Unter denen, die ein großes metaphysisches System zu bilden, und diejenigen, die eine haben, Philosophie insgesamt. Unter denen, die eine Möglichkeit nutzen, um sich klar und einfach, Express- und diejenigen, die sich auf komplexe Weise zum Ausdruck bringen, dunkel,, in manchen Fällen, noch nebulöse.
Unter Schriftsteller, und er fühlt sich in seiner unwiderlegbaren schreiben, und diese Skizzen, Versuche,Er überhaupt nicht schreiben oder anzunehmen Schlussfolgerungen aporetischen.
Die Grenzen sind nicht so klar,, sicherlich in Gedanken konvergieren beide Strom. Die Fall Probe Plato. Und in Extremfällen, die Philosoph Lieferung ist immer eine Vision Welt, dass schwer fassbaren, Es hat seine Entschlossenheit.

Universal-Theorie oder Analyse von bestimmten? ultima modifica: Donnerstag,26 Juni 23:26, 2008 die nabladue
Aktie!










Einreichen
Weitere Aktien Schaltflächen
Share on Pinterest
Es gibt keine Bilder.