Este pensamiento sólo existirá por una razón: dar voz a Orazio.
En la obra de Shakespeare, Horacio es el asesor Aldea ed il suo più fidato amigo. El rey de Dinamarca, El padre de Hamlet, Él es traicionado y asesinado por su hermano Claudio. Después, tío fratricida usurpa el trono y se casó con Gertrude toma, la madre de Hamlet.

Aldea Está impulsado por dos fuerzas opuestas: la furia vendicativa da una parte e la templanza otro, que combinan sustancialmente no se deslice. La incertidumbre, la pregunta es la parálisis extrema. La paura della scelta porta l’hombre ad uno stato di stasi, de muerte apparente e forse sarebbe meglio “morire e nada di più”. Que muerte Es la liberación, desapego desde mundo, Fin del Sufrimiento, escapar de la trampa de la duda. En este acto vemos el intento de combinar la filosofía dell’annullamento (donde el héroe es el que gana, pero que renuncia) con la filosofía acción: la rinuncia alla vida y desapego desde mundo non sono più passivi, pero su aplicación en un activo.

Una vez fuera de la espiral de duda, Hamlet decide luchar. Inevitablemente termina en tragedia: todos los protagonistas mueren. Orazio, en el tumulto de la tragedia, Es la única personalidad que podría indicar de forma clara y decisiva: quella della templanza y control pasiones. Mientras Aldea Es inicialmente hombre la duda, y llegar a ser sanguinario y vengativo tarde, Orazio rappresenta la filosofía. El problema es que Horacio es una figura pálida, insignificante, a veces inexistentes. La silencio e l’accidia di Orazio sono le tracce di uno scontro che sottende tutta l’opera. La teatro ancora una volta è contro la filosofía: “Hay más cosas en el cielo y en la tierra, Orazio, di quante ne sueños su filosofía” – dice Hamlet.

Esta vez el choque parece leve. En clásica, la causa principale della muerte de Sócrates è stata proprio una commedia. En "Nubes" de Aristófanes, seppur in un idioma più poetico, lejos de los tribunales de registro retóricas, Sócrates Está acusado de corromper a la juventud. Paradossale il fatto che Sócrates venga sospettato di esercitare proprio quello che lui combatteva: la persuasión y la retórica capaz de ganar. En realidad, Sócrates, con la sua condotta di vida modesto, frugale ed il suo atteggiamento di búsqueda continua e fine a se stessa, se mueve en líneas antitéticas.
En libros de filosofía, normalmente está escrito que filosofía de Platón Fue influenciado por un evento puramente político: La muerte de Sócrates. La pregunta es quién, por Platón, la muerte de Sócrates non è un evento “squisitamente politico” ma (y subrayo anterior), Es un asunto personal. L 'amistad tra i due e l’importanza che ha questo valor en filosofía platonica conducono a valutare l’ipotesi che il motore che muove l’ideologia platonica sia proprio la perdita dell’amigo, maestro es hombre ineguagliabile. Entonces, Platón, no inmunes de condicionamiento personal, matar a la propia tragedia, che sopravvivrà in forma piuttosto piatta grazie alla poetica di Aristóteles. Essa darà vida ad una tragedia rinchiusa nel logos. Baste decir que Gouhier define tragedia Aristóteles, una tragedia en la que carece de la trágica. En los siglos siguientes, cultura medieval, impregnado de una religiosa, Él le dará el tiro de gracia. Estamos muy lejos de la locura de la trágica Aldea.

La teatro e la tragedia riacquisteranno tutta la loro autonomia e energía espressiva solo nell’epoca Elisabettiana. Con respecto a tragedia di Shakespeare, risulta difficile pensare ad un Amleto “non filósofo": l’opera è un susseguirsi di interrogativi e pensamientos filosofici espressi attraverso le idee ed i comportamenti del protagonista. El choque entre filosofía tragedia clásica no está en el campo literario, pero sólo en lo filosófico.
Así que nos dejó sólo un punto fundamental: ambos filosofía classica che la tragedia di Shakespeare nascono dalla sofferenza. En un estado de paz e inspiración absoluta tranquilidad viene de menos. La condizione atarassica chiude l’hombre nella sua serenità. En lugar, entrambe esplicano una funzione di ribellione contro il mundo e la paradossale condizione esistenziale dell’hombre. El contraste no es el empuje que da lugar a estas diferentes formas de expresión, pero las metas que tienen. La diferencia en la filosofía entre Platón e lo Shakespeare las tragedias es el choque optimismo / pesimismo.

Aldea último cambio: Sunday,25 Enero 13:33, 2009 la nabladue
Cuota!










Enviar
Más participación botones
Compartir en Pinterest
No hay imágenes.