Que es esto?

illusione ottica

Los encuestados cuántos pato y conejo?

El objeto percibido es procesada por mente que asigna un fijo significado. Pero el significado en este caso No es único. La observación no es el único factor que identifica el’ objeto representado.
Una idea compartida por muchos epistemología '900 es que no existen comentarios, así. Cada observación es guiada por la teoría: Siempre es el 'hombre la elección de la forma de "cortar" la mundo.
En caso la elección del diseño podría ser influenciada por componentes psicológicos. Me gustan los conejos, Veo un conejo. ¿Alguien más tiene un pato en el interior casa, elegir el pato. O la decisión podría depender del punto de cruce de la mirada inicialmente.

En ciencia Es la concepción teórica que determina la manera en que veo. La idea que tengo de mundo del mundo, influir en la forma en que ver la mundo. En otra palabras, observaciones son siempre cargado con la teoría.
Cuando nos fijamos en algo, la mente Es activo. El sustrato con el que nos acercamos a la observación teórica afecta a esta.
Wittgenstein, que en un principio tenía elevada lógica una actividad capaz de representar de manera objetiva la mundo, en la segunda fase de su pensamiento que va a afirmar que toda actividad humana tiene validez contextual. En Investigación Filosófica, Wittegenstein abandona la idea de existencialista idioma, y por lo tanto de la lógica (En Tractatus Logico Philosophicus había una fuerte correlación entre lógica es idioma [árbitro Los límites del lenguaje]). La idioma Es un conjunto abierto de Juegos Idioma, asistemático y no es universal. La frases del idioma no tiene un sentido absoluto (no expresan la esencia de las cosas), pero comprar significado a menos que se integra en una "forma de vida" (parte de los procesos antropológicos sobre la base de los intereses comunes de un grupo de altavoces).
Así que la charla de un idioma Es parte de un activo, una forma de vida. Toda actividad humana tiene sus propios "juegos de lenguaje", Tiene sus propias reglas, sus palabras sus tecnicismos.
También hay observaciones y idioma observacional neutro. Los significados de los términos están relacionados con los mismos juegos de lenguaje de palabras uso común de las cadenas a través lingüística (significado-denotación-way) Similar a la de Frege.

La ciencia es el resultado de una forma de vida y es uno de los muchos juegos de lenguaje.

Estas consideraciones, llevado al extremo, llevan a considerar la ciencia como uno de los muchos "productos" de la civilización humana. Ciencia perdería su rigor y su validez objetiva y universal. Los comentarios están llenos de la teoría y de la naturaleza del resultado, Depende de la cultura particular o "forma de vida"Haciendo la observación. Por lo tanto la forma de vida "La ciencia moderna" puede ser considerada como una de las muchas formas de vida y es permisible para someterla al escrutinio de otras disciplinas, tales como la antropología y la sociología.
Vamos paso espalda: cómo se desarrolla la ciencia? Segundo Karl Corchete Es una sucesión de pruebas y errores. La saber científico sufre transformaciones continuas, que permiten el progreso, la superación de las teorías erróneas y la afirmación de los justos.
Por Corchete la ciencia flujo dialéctico es continua verdad y la mentira, de cero y uno.
Las grietas profundas, experimentos cruciales, falsificación, corroboración: como hemos visto en Epistemología estos son los términos clave de su pensamiento.
Thomas Kuhn (1922-1996), epistemólogo EE.UU., acusación Corchete para tener una visión ahistórica ciencia. Ciencia segundos Kuhn (texto de referencia "La estructura de las revoluciones científicas"), No se desarrolla en una serie de pausas y retrocesos teóricos, pero pasa varias etapas. En la fase definida Paradigamatica la ciencia tiene un curso normal, mientras que las revoluciones (los cambios sustanciales analizados por Corchete) llevará a cabo en la fase de "ciencia revolucionaria". El puente que conecta las dos fases es la aparición de anomalías durante el desarrollo del paradigma de la ciencia.
En resumen,:

relativismo scientifico

La paradigma por Kuhn Se define como el conjunto de leyes, teorías,Aplicaciones, instrumentos de una cierta cultura científica.
La física aristotélica y la mecánica newtoniana son dos paradigmas separados por una revolución. Así como el Relatividad Einstein dará lugar a una nueva revolución.
Para la mayoría de la tiempo la ciencia tiene un curso normal. Esas revoluciones (que Corchete Parecía de obligar a la normalidad evolución Científico) llevará a cabo sólo en raros momentos de historia Ciencia.
Recuerde falsacionismo, de la que hemos hablado en varias ocasiones. Por Corchete la criterio de demarcación entre ciencia y pseudociencia tiene la oportunidad de presentar las declaraciones científicas falsificación. ¿Qué es en cambio el criterio de demarcación de Kuhn?
La presencia de solución tradicional que hay que aclarar. Los puzzles que el científico es resolver para dar la ciencia sus peculiaridades. Las teorías no se sustituyen únicamente los controles fallaron, pero puede ser superada por mejores soluciones teóricas: resolver el problema mejor.

Relativismo Científico último cambio: Tuesday,27 Mayo 14:42, 2008 la nabladue
Cuota!










Enviar
Más participación botones
Compartir en Pinterest