Cette pensée ne existent pour une raison: donner une voix à Orazio.
Dans le travail de Shakespeare, Horace est le conseiller Hamlet ed il suo più fidato ami. Le roi du Danemark, Le père de Hamlet, Il est trahi et tué par son frère Claudius. Après, oncle fratricide usurpe le trône et a épousé Gertrude prend, la mère de Hamlet.

Hamlet Il est poussé par deux forces opposées: la furia vendicativa da una parte e la tempérance autre, qui combinent essentiellement qu'il ne glisse pas. L'incertitude, la question devient extrême paralysie. La paura della scelta porta l’homme ad uno stato di stasi, de mort apparente e forse sarebbe meglio “morire e rien di più”. Qui la mort Il est la libération, détachement à partir de monde, Fin de la Souffrance, sortir du piège du doute. Dans cet acte, nous voyons la tentative de combiner la philosophie dell’annullamento (où le héros est celui qui gagne, mais celui qui renonce) avec le philosophie action: la rinuncia alla vie et détachement à partir de monde non sono più passivi, mais ils sont mis en œuvre dans un actif.

Une fois sorti de la spirale de la doute, Hamlet décide de se battre. Inévitablement, il se termine en tragédie: tous les protagonistes meurent. Orazio, dans le tumulte de la tragédie, Il est la seule personnalité qui pourrait indiquer de façon claire et décisive: quella della tempérance et contrôle passions. Tandis que Hamlet Il est initialement homme du doute, et devenir sanguinaire et vengeur tard, Orazio rappresenta la philosophie. Le problème est que Horace est un pâle figure, insignifiant, parfois inexistante. La silence e l’accidia di Orazio sono le tracce di uno scontro che sottende tutta l’opera. La théâtre ancora una volta è contro la philosophie: “Il ya plus de choses dans les cieux et sur la terre, Orazio, di quante ne rêves vôtre philosophie” – dit Hamlet.

Cette fois, l'affrontement semble légère. En classique, la causa principale della mort de Socrate è stata proprio una commedia. Dans "Nuages" d'Aristophane, seppur in un langue più poetico, loin de tribunaux de registre rhétoriques, Socrate Il est accusé de corrompre la jeunesse. Paradossale il fatto che Socrate venga sospettato di esercitare proprio quello che lui combatteva: la persuasion et de la rhétorique capable de gagner. En fait, Socrate, con la sua condotta di vie modeste, frugale ed il suo atteggiamento di recherche continua e fine a se stessa, se déplace sur les lignes antithétiques.
Sui livres de philosophie, généralement est écrit que philosophie de Platon Il a été influencé par un événement purement politique: Mort de Socrate. La question est de savoir qui, par Platon, la mort de Socrate non è un evento “squisitamente politico” ma (et je souligne ci-dessus), Il est une affaire personnelle. L 'amitié tra i due e l’importanza che ha questo valeur à philosophie platonica conducono a valutare l’ipotesi che il motore che muove l’ideologia platonica sia proprio la perdita dell’ami, maestro est homme ineguagliabile. Puis, Platon, pas à l'abri de tout conditionnement personnelle, tuer la tragédie elle-même, che sopravvivrà in forma piuttosto piatta grazie alla poetica di Aristote. Essa darà vie ad una tragedia rinchiusa nel logos. Qu'il suffise de dire que Gouhier définit la tragédie Aristote, une tragédie qui manque tragique. Dans les siècles suivants, culture médiévale, ancrée dans un religieux, Il donnera le coup de grâce. Nous sommes très loin de la folie de la tragique Hamlet.

La théâtre e la tragedia riacquisteranno tutta la loro autonomia e puissance espressiva solo nell’epoca Elisabettiana. Concernant le tragedia di Shakespeare, risulta difficile pensare ad un Amleto “non philosophe": l’opera è un susseguirsi di interrogativi e pensées filosofici espressi attraverso le idee ed i comportamenti del protagonista. L'affrontement entre philosophie la tragédie classique est pas sur le champ littéraire, mais juste sur le philosophique.
Alors laissez-nous juste un point fondamental: les deux philosophie classica che la tragedia di Shakespeare nascono dalla sofferenza. Dans un état de paix et d'inspiration calme absolu intervient moins. La condizione atarassica chiude l’homme nella sua serenità. Plutôt, entrambe esplicano una funzione di ribellione contro il monde e la paradossale condizione esistenziale dell’homme. Le contraste est pas la poussée qui donne lieu à ces différentes formes d'expression, mais les objectifs qui ont. La différence de philosophie entre Platon et alors Shakespeare les tragédies est l'affrontement optimisme / pessimisme.

Hamlet ultima modifica: Sunday,25 Janvier 13:33, 2009 la nabladue
Part!










Soumettre
Plus Partager boutons
Partager sur Pinterest
Il n'y a aucune image.