Socrate“Je ne vais pas à ne rien faire mais en essayant de vous persuader, et plus jeune et plus, qui ne sont pas des organismes, vous devez prendre soin, né delle ricchezze né di nessuna altra cosa prima e con maggiore impegno che non dellâme de sorte qu'il devient possible bon, sostenendo che la vertu non nasce dalle ricchezze, ma che dalla vertu stessa nascono le ricchezze e tutti gli altri beni per gli uomini, et en privé et en public”

Index

  1. Introduction à la pensée de Socrate
  2. La vie de Socrate
  3. Le message de Socrate et de la condamnation
  4. La Mort de Socrate
  5. L'éthique socratique
  6. Socrate ascétique?
  7. Ironie socratique
  8. Aporie socratique
  9. La “quel est-il?” Socrate
  10. Socrate et l'art
  11. Socrate et Xanthippe
  12. Courts pensées de Socrate

La philosophie de Socrate

Provate a prendere un’enciclopedia di philosophie organizzata per auteurs, in cui ogni volume è dedicato ad un philosophe. Mettete i livres impalati uno sull’altro in ordine cronologico ascendente.
Togliete Côté, la tour se penchera.
Togliete Aristote, quelques livres tombent.
Essayez d'enlever Platon: grande partie des briques sera éclipser.
Retirer Socrate: vous verrez que, irrémédiablement, toute la tour sera l'effondrement et ne restera que des gravats. Socrate è il pilastro della philosophie occidental. L'impact de la Socrate sur philosophie e sul pensiero umano è paragonabile a quello che ha avuto Jésus Christ sur religion.
Malgré son importance, la ricostruzione del pensiero e della vie de Socrate ha creato non pochi problemi agli storici della philosophie. Premièrement, perché Socrate non ha lasciato rien di scritto. Son enseignement était orale. Malgré cela, Il a réussi à laisser une marque indélébile dans la pensée, nella cultura e nella histoire dell 'Occidente.

La décision de se fier uniquement oralité est due à la fois à des raisons historiques que d'un choix philosophique. Nous sommes dans une ère (V-IV courant alternatif) passant entre une tradition culturelle entre la tradition orale et écrite, che s’imporrà definitivamente con i Sofisti et avec Platon (même si l'écriture de Platon Il est similaire au discours oral).
Par conséquent, le choix de Socrate vous allez à s'opposer à une tendance qui, en son temps, Il a été l'établissement.
Perché Socrate pensa che l’oralità si adatti di più alla philosophie?

La Méthode socratique, contrairement à celui de Sofisti, Il était basé sur la dialectique. La vérité Il ne peut pas être esposta, comme dans un traité, mais elle provient d'une comparaison de la. Nessuno possiede la vérité mais, collaborer, dialogue, Nous pouvons chasser.
Ceux qui écrivent, sûr de ses idées, persuasif et répétitif, lo fanno per convincere e non per aimer del vero.
Socrate contrairement à la rhétorique(l'art de la persuasion) de Sofisti, la Dialogue socratique et la dialectique (sviluppato successivamente da Platon, che ne farà uno dei punti cardine della sua philosophie). Il critique la fissità della scrittura, quell'immagina qui semble vivante, mais cela ne peut vraiment pas parler. Une fois écrite, il discorso ha sempre bisogno del supporto dell’autore per être compreso e difeso. Comment pourrait défunt protéger leurs idées de mauvaises interprétations des savants?
Come potrebbero difenderli da quelli che hanno bisogna della carta scarabocchiata da altri per dare vie al loro pensiero così poco originale? L'écriture est susceptible de former des ombres de biens qualifiés et non-qualifiés.
Penser Jésus est Bouddha: anche loro non hanno scritto rien. Sont leurs disciples (parfois même des contemporains) che hanno sentito il bisogno di écrire. Mais l'écriture comme un moyen de diffusion des idées maestro, risque de devenir dogme. Outre l'écriture de l'enseignement que vous pouvez perdre sa veine spirituelle de rester purement intellectuelle.
È importante capire che questi grandissimi maîtres non miravano a creare dei dotti, mais de construire les hommes.
Le principal intérêt de Socrate est une éthique et humaine, non scientifique. Anche se Socrate ha dato un notevole contributo alla science, sarebbe un grave errore pensare che i suoi ragionamenti abbiano come fine la costruzione di una science esatta (è banale capire che i tempi non erano maturi per la costruzione di una science rigorosa). Pour lui, "il ya beaucoup de choses merveilleuses, ma nessuna più meravigliosa dell’homme" (Sophocle). Il suo interesse centrale è l’homme e non la natura.
Ce sa grandeur va affecter de nombreux autres domaines de savoir Il est un corollaire, pas l'intention principale (ou du moins le résultat de la curiosité énorme caractéristique des gens comme Socrate). Non avere questo in esprit, e tentare di sistematizzare sul piano scientifique il pensiero socratico significa non averlo compreso.
Il suo messaggio si riferisce al singolo homme, non masse alle; à une position géographique précise, non al monde ensemble; à un intervalle de temps spécifique, pas l'éternité; mais paradoxalement, justement cette spécificité rend éternel et immortel.

Socrate ultima modifica: Friday,6 Juin 17:22, 2008 la nabladue
Part!










Soumettre
Plus Partager boutons
Partager sur Pinterest