Nabla: «Je tiens à reprendre le dialogue dans la pensée précédente, de passer de la scientifique à la tradition religieuse et spirituelle. Outre les problèmes de notre pays, abbiamo detto che la scienza è un validissimo strumento di connaissance, e a noi piacerebbe estendere il metodo scientifico a tutti gli ambiti del savoir humain. Le problème est que la méthode scientifique rigoureuse, une qui est basée sur les mathématiques, actuellement seulement il applique à la physique. Si nous passons à d'autres sciences, comme la biologie et de la médecine, application de la méthode scientifique basée sur les mathématiques est pas encore possible. Puis à nouveau, nous ne pouvons même pas concevoir une utilisation de cette méthode pour les sciences ou l'esprit humains dits.
D'autre part, oltre il savoir scientifique, non possiamo negare che ci sono tematiche care ed importanti per l’être humain, che non possono être ignorate: la justice, l'âme, éthique, la vie in relazione alla mort. Le problème est que dans ces zones presque tâtonner dans l'obscurité. En ce sens,, les anciens pensaient que ces concepts étaient connaissable avec différents outils:

• Raison (voir Platon)
Esperienza mistica (voir Bouddha)
• Révélation divine (voir prophètes)

Bien que nous ne pouvons pas nier la validité de ces méthodes d'investigation, cependant que nous avons menées à ce jour, da lì ad oggi ne è passata di philosophie sotto questi ponti. La chose qui me surprend est que beaucoup de gens ne prennent pas en compte l'évolution qui a été pensé et passivement ravivent de vieilles idées et pas à jour, sans même considérer tout ce qu'il était après. En résumé, atavisme est un refuge attrayant, ma lontano da un atteggiamento di recherche aperto e costruttivo. Surtout dans le domaine religieux et spirituel il ya une forte volonté de ne pas regarder vers l'avenir, adagiandosi sulla comoda certezza di una tradizione antica che pretende di avere il monopolio della connaissance. Oggi è facilissimo parlare di Bouddha, Christ (et je ferai parfois) alors je me demande: ma chi era Gesù Christ? Chi era Bouddha? Qu'est-ce qu'il était vraiment leur message? Il est en fait l'un des textes sacrés? Je dois admettre qu'il ya des parties de ces textes qui - pour le mettre délicatement - me convaincre que très peu. Quoi qu'il en soit, il est indéniable que de nombreuses pages de ces écrits sont une source irremplaçable d'inspiration ".
Marco: «In ogni cas qual era il messaggio autentico non lo sapremo mai. Mais je me demande aussi où est la libération qu'ils ont promis?».
Nabla: "Je suis en désaccord sur ce point. Je pense que l'humanité est sauvée grâce à ces personnes. Se non ci fossero stati i Saints, gli illuminati e Gesù Christ, le parti oscure dell’homme avrebbero preso il sopravvento e l’umanità si sarebbe già autodistrutta da tempo».
Marco: «Bada amende che io non sto criticando Bouddha, ma alcuni modi di interpretare il Bouddhisme: quello che ha insegnato Bouddha realmente non lo conosceremo mai. Nous avons seulement amortie vague, filtré et déformé ses enseignements. En fait - comme vous vous l'avez mentionné avant – pour cette raison, nous devons regarder vers l'avenir. Prenez un repère de l'Antiquité est très bien, mais – à mon avis – nous devrions mettre quelque chose nous. Pratiquement, l'enseignement doit être accepté comme une source d'inspiration, ma poi ragioniamo con la nostra testa e sottoponiamo le fedi al vaglio della nostra vie psichica e relazionale. Contrairement à, il semble souvent la course «intelligent» préfèrent pour obtenir automate, plutôt que de chercher leur propre voie. Plutôt que d'apprendre, nous préférons copier. Plutôt que de nous essayer, nous préférons pour identifier avec d'autres entités. Pochi riescono veramente ad être "créateurs de leur propre existence"Est-, paradoxalement, Pierre Philosophale est simplement connaître notre vraie nature et l'exprimer pleinement. La philosophie e le religions devono liberare, pas de piège. Je réalisais que, souvent, absorber passivement idéologies, sans comprendre ce qui est le mieux pour nous. À la fin, pas la doctrine qui compte, ma l’homme stesso che ha insegnato e vissuto. Non sono le parole che rendono grande un maestro, mais son comportement, il suo semplice être così com’è. Ceci est la chose la plus difficile à passer et nous avons à régler pour un écho fanée. Malheureusement, bon nombre de vibrations échange cette labile avec le son original. Puis, revenir à ce que nous avons dit dans la pensée précédente, le problème est toujours le même: les écrits des anciens sont une source d'inspiration, pas un modèle à suivre qui exclut complètement notre autonomie. En bref, la foi e la sapienza antica ci guidano, mais arrêtons-nous mettre à l'abri derrière le bouclier des doctrines de ne pas vous impliquer vraiment. Quand je regarde le comportement absurde, che gli operatori d’iniquità giustificano con la foi cieca in una religion, sono costretto a dare ragione a quelli che vedono nelle religions solo un mezzo per dominare le masse o un rifugio per non vivre vraiment. Peut-être annichilirle est la solution '.
Nabla: "Mais nous pourrions dire la même chose de la science. Pourquoi ne pas l'abandonner parce que les scientifiques ont créé des bombes atomiques? Aussi, Il ya des scientifiques qui ont rempli et, continuer à faire, horribles expériences afin de faire avancer le progrès scientifique.
Non è la religion en sé, est l'interprétation et l'usage que nous faisons de nous faire vertueux ou de la petite. Je veux dire, se prendiamo le scritture di qualsiasi religion troviamo tutto ed il contrario di tutto. Malheureusement, alcune parti della Bible sono pregne dalla durezza del Dio ebraico pre-cristiano, che fa uso di un langue aggressivo e minaccioso. Sur la même ligne, le epistole dei padri della chiesa sono un’interpretazione successiva del messaggio di Gesù Christ. La Gospel è molto vicino alle parole del Maestro, mais certainement nous ne pouvons pas identifier totalement avec la Commission d'enquête. Même les disciples les plus proches de lui étaient des hommes, et donc soumis à tous les pièges de l'imperfection humaine, En fait, "... Jésus, tournant, disse une Pietro: "Eloignez-vous de moi, Satan! Tu es une infraction. Vous ne possédez pas à l'esprit les choses de Dieu, mais celles des hommes ". Questo fu detto al principale erede della città di Dio nel monde. Vous comprenez amende come Gesù stesso nutrisse dei dubbi sui suoi discepoli, aussi sur les apôtres qu'Il a choisis. Il est prudent de supposer que les représentants religieux devraient avoir le droit de prendre la parole sur les lois fondamentales sur la protection des droits de l'homme, l'erreur dans l'imposition de dogme ".
Marco: "Le problème est que nous donnons trop d'importance à la pensée et aux mots. Mi sono reso conto di quanto le persone siano attaccate ai livres ed alle tradizioni dogmatiche. Il libro può être il ponte che ci fa attraversare la vallata, mais nous devons mettre nos jambes. À mon avis, il n'a pas été la doctrine qui a fait une grande inspiration divine, quanto le opere sociali che questi maîtres, et leurs disciples plus authentique, Ils ont fait. Par exemple, La théologie chrétienne est que les écritures bouddhistes sont pleins de contradictions. Ma c’è un fattore ha accomunato i due maîtres: sia Gesù Christ che Buddha si sono battuti per l’égalité social, Ils ont défendu les faibles, sans oublier de se conformer à même le plus puissant. Ils jamais eu d'idées préconçues sur les hommes, era solo il modo di acte delle persone che li interessava. Non volevano offrire migliaia di livres e dogmi sterili su cui discutere e litigare, il loro unico désir era rendere gli uomini migliori! Pourquoi ne pas avoir écrit? Les règles et les écrits doivent être, MA religion non si esaurisce in ciò. Il pericolo del fariseismo è sempre cette, mais Jésus lui-même nous avertit pour l'éternité:
"Sur le siège de Moïse ils se sont assis les scribes et les pharisiens. 3Ce que vous dites, faire et observer, mais ne faites pas selon leurs oeuvres, ils disent et ne font pas. 4Ils lient de pesants fardeaux et les mettent sur les épaules des hommes, mais ils ne seront pas les remuer du doigt. 5Mais toutes leurs œuvres qu'ils font pour être vus des hommes: élargir leurs phylactères et plus glands; 6Ils aiment la place d'honneur au banquet, les meilleures places dans les synagogues septième salutations dans les places, come anche sentirsi chiamare maestro dalla gente. 8
...
25Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites!, Vous nettoyez le dehors de la coupe et du plat, mais à l'intérieur ils sont pleins de rapine et d'intempérance. 26Pharisien aveugle!, Première nettoyer l'intérieur du verre, parce qu'elle et le filet extérieur!
27Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites!, Ils sont comme des sépulcres blanchis: essi all’esterno son clair a vedersi, ma dentro sono pieni di ossa di mort e di ogni putridume. 28Donc, vous paraissez justes aux hommes, mais à l'intérieur vous êtes pleins d'hypocrisie et d'iniquité. Matteo 23,1-28 "».

Jésus ultima modifica: Saturday,17 Avril 16:54, 2010 la nabladue
Part!










Soumettre
Plus de boutons de partage
Partager sur Pinterest
Il n'y a aucune image.