Perché l’homme non potrà mai smettere di alzare gli occhi al cielo e chiedersi: Qu'est-ce que c 'est au cours de cette?

Ils me disent que je ai évolué maintenant. La science Il a fait de grands progrès; dans certains cas, il confine à la science-fiction, dans d'autres, il a même dépassé. Il est vrai, il nostro secolo è quello della science e del suo trionfo. Il ya rien de nouveau.
La histoire ha esaltato e abbattuto qualsiasi cosa. Il suffit de penser de la romance et de l'illumination, scepticisme(absence de vérité) est Platonisme (vérité unica).

Un temps, un mathématicien dit: “datemi le condizioni al contorno e vi descriverò il monde".
Traduit, signifie que quand ils ont corrigé données, un’equazione può spiegare come funziona l’univers in ogni sua parte. Cette certitude, en ce moment, Il a été abandonné.

Dio Il est toujours là. À histoire ha cambiato forme, attendre, Peuples. Mais il est toujours là: éternel, inconnaissable, impalpable. C’è per le nazioni più progredite del monde, comme pour les tribus; pour les riches, comme pour les pauvres. Aucune époque a rendu moins.
Non penso che l’homme potrà mai abbandonare il bisogno di Dio . Comme l'espèce humaine peuvent évoluer, il y aura toujours un paradis pour regarder inconsciemment expliquer; qui est celui de la terre, Martien, ou une galaxie lointaine. Pour science l 'univers Ce n'est pas infini?
Si il y avait un projet divin universel, une harmonie supérieure, dont elle se manifeste dans la possibilité d'expliquer les phénomènes par des équations mathématiques, la nature, non si sarebbe scomodata per permettere a l’homme di dire: "cogito ergo sum"; de lui donner une conscience, strumento che serve per farsi Applications sulla propria esistenza e sulla propria finalità. Quelle est la fin? Il progresso scientifique? Non, non illudiamoci, qui est seulement la moitié. Que feriez-?

Il progresso della science devrait, à mon avis, glisser dans la direction opposée, ce que certains ont découvert il ya plusieurs siècles: “so di non savoir". Plus nous en savons, e più ci rendiamo conto che dobbiamo savoir plus. Ouvrir de nouveaux scénarios, nouveaux champs d'investigation, de plus en plus vaste et complexe, dans une chaîne sans fin.
La religion servir, encore plus Dio. Nous devons commencer à nouveau d'eux: Jésus, Bouddha et autre (Aussi inconnue, parfois). Ce qui est, Je ne sais pas si elle était Dio , mais certainement Dieu est venu.
En cas de différences sbarazzassimo, que l'interprétation humaine a donné à leurs messages, nous nous rendrions compte qu'ils ne sont pas si différents, ou au moins, Ils ont essayé la même chose de différentes façons.
Le même Nietzsche (antéchrist intellectuelle) contre son gré, ha dedicato la vie une religion: il était parfait pour démolir, pas dans la construction. Il est probablement plus facile de détruire que de construire. Quelle est votre solution de rechange? La nihilisme (destruction), le «non-sens» et la folie apparemment. La histoire, gli ha regalato la possibilità di être accostato a movimenti politici contro la vie lui-même (voir nazis), et je ne sais pas, quanto lo stesso Nietzsche ne sarebbe contento.
Il “non senso” non annichilisce solo la vie avenir, mais, anche quella cette, in un’ idiosincrasia della bonheur.
Dans le passé aussi Nabla (et peut-être, parfois, aujourd'hui à nouveau) ha perso temps avec Nietzsche, tenter d'éradiquer cet idéal, da Sé, e dal monde. Après beaucoup de "penser", Il est rendu compte qu'il est impossible.

Également dans ce cas, le seul moyen est le dialogue, il fine la recherche.
Parce que les églises sont vides? Pourquoi avons-nous pas plus de confiance en ceux qui devraient agir comme intermédiaire, tra noi e la nostra recherche. Nous avons aucune confiance dans ceux qui devraient nous aider, au lieu de donner des réponses en conserve, dogmes La, pire, la manipulation et les conflits. Il est temps que " Églises” del monde si spoglino di quegli abiti terreni di cui si sono vestite ed inizino a cercare quello per cui sono nate.
Ils me disent qu'il ya des gens prêts à tuer et tuer, pour ce qu'ils croient les idéaux les plus élevés.
Je voudrais savoir qui, en fait, cet idéal. Qu'est-ce à tuer. Pour "les idéaux les plus élevés"? Non. Pour intérêts terrestres.
Non mi sembra che Jésus Christ abbia detto: aller tuer; et rappelez-vous que, parmi les croyants, il y avait également Mère Teresa di Calcutta e missionari sconosciuti che hanno dedicato la loro vie, aux autres.
Le autorità ecclesiastiche devono ricominciare a farsi Applications, pour faire avancer, d'ignorer les affaires du monde, ou mieux, ad interessarsi ma nell’ottica della recherche Dieu. Jésus non era contro il changement: é stato colui che ha portato il più grande changement, riuscendo addirittura ad azzerare le lancette della histoire. Pas peur aux révolutions idéologiques, Son, Il a créé.
Il fine è la recherche e lo strumento la teologia. Nous partageons les Écritures, perspective, Dieu est notre fin, pas les moyens de se rendre à quelque chose. Il est juste de demander, sont, et comment, ha creato il monde, mais, Il est plus important de se demander: Que veut-il de nous?

"Le science sans le religion Il est boiteux. La religion sans le science è cieca”

UN. Einstein

Le besoin de Dieu ultima modifica: Tuesday,6 Mars 22:12, 2007 la nabladue
Part!










Soumettre
Plus Partager boutons
Partager sur Pinterest
Il n'y a aucune image.