Je suis tombé dans la lecture d'un livre merveilleux, plein d'idées intéressantes. L'auteur d'une intelligence hors du commun est le professeur logique Piergiorgio Odifreddi. Il est juste esprit, cerveau. Nous pourrions l'appeler en plaisantant que Platon il avait nommé Aristote (il préférait l'étude et la contemplation solitaire dialogue Académie) : Nous, ce qui signifie intellect.
Ce livre est donc beau et plein de vérité, que le premier déjà 3-4 pages sont éclairants, change votre vie, font qu'ils espèrent pour une monde meilleur, dans le salut: le nouveau Messie est venu sur terre.

"Même, le même mot imbécile vient de cristiano (à travers le Cretin Français, le Chrétien), auto attestée dans l'Encyclopédie 1754:selon Pianigini, "Parce que les individus tels que ceux-ci étaient considérés comme des gens simples et innocents, ou parce, ce sont stupides et insensés, semblent absorbés dans la contemplation des choses célestes "..." Après, la critique au Christianisme Il pourrait donc être réduite à cette: que d'être un religion pour des idiots littérales, Il ne convient pas à ceux qui, peut-être pour leur malheur, Ils sont condamnés à ne pas être ".
(Pourquoi ne pouvons-nous être Chrétiens – Piergiorgio Odifreddi)

Ensuite, ils sont stupides, car au lieu de regarder les choses qu'ils ont ici, ici-bas, juste sous les yeux sont dédiés à des choses plus élevées.
Je suis venu à esprit un passage frappant du Théétète, dans lequel Platon raconte un événement qui est arrivé à l'un des premiers scientifiques (qui, dans ces jours, ils ont été appelés "Philosophie nature "):

«En plus de Thales Il est dit, Teodoro, tandis qu'il cherchait les étoiles et levant les yeux, Il est tombé dans le puits: et un serviteur de Thrace, intelligente et jolie, le taquiner qu'il voulait connaître la phénomènes célestes, mais laisser sortir ceux qu'il avait en face de lui et sous ses pieds ».

Je ne veux pas dire que les «phénomènes célestes» et «choses célestes» ont le même sens les deux fragments, porter l'analogie que esprit non critique, de montrer comment la paroles confiture et nous nous situons ensemble dans dissertations que, parfois, Ils ont pas valeur sinon purement rhétorique.

La Nous poursuit en affirmant que le succès de Christianisme Il est motivé par le fait que la moitié de la population mondiale a un «intelligence inférieure à la moyenne, et "il est donc dans la fourniture de esprit adapte à cela et d'autres béatitudes ".
Odifreddi divise la monde en deux sets: intelligent et stupide. L'ensemble des Chrétiens Il est un sous-ensemble de celle de la idiots. L'ensemble des intelligente, évidemment, coïncide avec l'ensemble des Logique.
Si quelqu'un pouvait trouver des erreurs "logique" dans les textes de Piergiorgio Odifreddi, la impertinente mathématicien(venir mais à appeler) viendrait juste titre parmi les idiots, étant donné que ses théories, les bugs serait logiquement. Cette démonstration a déjà été réalisée, souligner le lien pour ceux qui souhaitent apprendre.

Démonstration erreur logique de Odifreddi

Pas vraiment besoin être Logique de comprendre ce bourde commise Piergiorgio Odifreddi. Après avoir donné la crétins chrétiens Odifreddi continue:

"Conte critique, passage, expliquent aussi en partie à la chance Christianisme: Pourquoi, comme le montrent les statistiques, la moitié de la population mondiale a plus faible que l'intelligence moyenne(sur), et il est donc dans la fourniture de esprit adapte à cela et d'autres béatitudes ""

Le sophisme est présent: étant la moitié et demi de personnes intelligentes stupide, cela pourrait conduire logiquement à affirmer qu ' «il ne précise pas la fortune de Christianisme", avec le même valeur de vérité avec lequel il est affirmé que "explique la chance Christianisme".
Si tant est que NCretini = NIntelligenti ne peut pas expliquer et expliquer la fortune de Christianisme sans que l'un des deux états dominer l'autre.

Odifreddi Il dit:
Si Christian = idiot et si le nombre de intelligente est égal au nombre d'idiots, la Christianisme et "autres béatitudes" sont couronnées de succès.
Mais la condition étant symétrique par rapport aux deux choix, Je, Je pourrais dire la même manière:
Si un athée = intelligent et si le nombre de intelligente est égal au nombre d'idiots, Christianisme et "autres béatitudes" ne réussit pas.
C'est parce que je ne ai pas de qualité de l'information qui me permet un choix logique déterminé. La condition selon laquelle doivent faire le choix est symétrique par rapport aux choix possibles, puis les deux décisions sont équivalentes.

Odifreddi Chrétiens et crétinisme ultima modifica: Mercredi,en,19 Septembre 19:23, 2007 la nabladue
Part!










Soumettre
Plus Partager boutons
Partager sur Pinterest