Comments on: Dibattiti Mattutini

By: nabladue

nabladue — Fri, 12 Jan 2007 13:05:01 +0000

?AnnaV: grazie mile.

“che i tuoi commentatori si prendono la briga di leggere quello che scrivi (fortunato te!) e commentano non sparando posizioni ideologiche, tanto per proclamarle ai quattro venti, a prescindere da quanto tu hai scritto.”

mi riempi di gioia,il mio intento era creare un blog con questo senso. Non ideologie, ma voglia di ragionare e capire insieme.

Passerò presto da te ciao

By: AnnaV

AnnaV — Fri, 12 Jan 2007 10:23:01 +0000

Passo qui per caso e ti lascio un saluto.

Sai cosa ho pensato leggendo questo post e i commenti?

1) che mi sembra scritto da una persona che riesce a pensare con la sua testa (caso rarissimo!)

2) che i tuoi commentatori si prendono la briga di leggere quello che scrivi (fortunato te!) e commentano non sparando posizioni ideologiche, tanto per proclamarle ai quattro venti, a prescindere da quanto tu hai scritto.

By: nabladue

nabladue — Thu, 11 Jan 2007 23:24:01 +0000

Ribadisco quello che ho detto nel post. La guerra forse è inevitabile, ma non posso non condannarla nel rispetto della vita di ogni essere altro umano.
La guerra è contro un popolo ed è sempre uno scontro tra poteri. Non è tra gli individui di due popolazioni ma tra i governi ed i potenti.

Se muovo una guerra per invidia faccio schifo.
L’invidia di chi è ? dei potenti delle singole entità che compongono il popolo?
Se muovo una guerra per avidità faccio schifo.
L’avidità di chi è ? dei potenti o delle singole entità che compongono il popolo?

Se muovo una guerra per gloria già faccio meno schifo.
chi vuole la gloria vada a combattere a chi non interessa o se la vuole conquistare per altri meriti sia libero di farlo. La guerra non da scelte.

Se muovo una guerra per difendermi preventivamente sono quasi giustificato.
aiutare un popolo in una situazione difficile faccio bene.
Insomma, non generalizziamo.

Non entro nel merito di situazioni attuali ma, mi concederai di dire che la guerra è l’espressione più peggiore dell’uomo.

By: iopensosempre

iopensosempre — Thu, 11 Jan 2007 23:04:01 +0000

Confermo i tuoi dubbi, ma contesto in maniera perentoria la tua certezza sulla guerra.

La guerra è giudicabile solo in base alle motivazioni.

C’è guerra e guerra.

Quale sentimento muove una guerra? Questo dobbiamo giudicare.

Se muovo una guerra per invidia faccio schifo.

Se muovo una guerra per avidità faccio schifo.

Se muovo una guerra per gloria già faccio meno schifo.

Se muovo una guerra per difendermi preventivamente sono quasi giustificato.

Se muovo una guerra per aiutare un popolo in una situazione difficile faccio bene.

Insomma, non generalizziamo.

E soprattutto non demonizziamo la guerra.

In un mondo di vili, invidiosi, traditori e approfittatori, molti combattenti almeno hanno il merito di credere in qualcosa di nobile.

E’ sempre stato così. Solo oggi la retorica pacifista ha diffuso questa convinzione che la guerra sia il Male assoluto.

un saluto pacifico (ma non pacifista!) ;->

FTA

By: dulcis

dulcis — Wed, 10 Jan 2007 19:19:01 +0000

nessuno ha voglia di cercare le risposte questo è il problema..

By: Eutrone

Eutrone — Wed, 10 Jan 2007 00:22:01 +0000

To’ uno che pensa da se… (rare)

)

Un saluto.

By: almost30

almost30 — Mon, 08 Jan 2007 10:46:01 +0000

…da quello che scrivi si direbbe più che sei un filosofo…

By: cartacanta

cartacanta — Sun, 07 Jan 2007 10:26:01 +0000

Uh! Mi piacerebbe rispondere, ma il questionario è lungo… Questione spinosissima. E, per questo, tendenzialmente gossippara.