Npensieri banner
21 Luglio 2015
Nabladue
Tempo di lettura: 2 minuti

La geopolitica e il relativismo moderno

Relativismo moderno e interessi nazionali

L'uso della bomba atomica è da condannare?

 

Se gli Stati X fabbricano la bomba atomica, lo fanno per proteggere il mondo.

Se il paese Y (nemico di X) fabbrica la bomba atomica lo fa distruggere il mondo.

Se gli Stati X hanno usato la bomba atomica, lo hanno fatto per salvare il mondo e risparmiare centinaia di migliaia di vite umane. Chi ha premuto il pulsante per sganciare la bomba è un eroe.

Se il paese Y dovesse usare la bomba atomica, lo farebbe solo per uccidere milioni di persone e per annientare la specie umana. In questo caso, chi preme quel pulsante è il male incarnato sulla terra.

Le torture sui prigionieri di guerra sono da condannare?

Se i soldati X usano la tortura sui prigionieri di guerra, hanno seguito il protocollo.
Se i soldati del paese Y usano la tortura sui prigionieri di guerra sono criminali di guerra.

L'immigrazione è da condannare?

Se negli Stati X non vogliono immigrati, lo fanno per necessità.

Se nel paese Y non vogliono immigrati, lo fanno per razzismo.

Le invasioni e l'egemonia sono da condannare?

Se gli Stati X invadono il paese Y, lo fanno per esportare la democrazia e i valori.

Se il paese Y invade il paese X, lo fa per interesse o per malvagità.

Se un soldato statunitense uccide accidentalmente civili nel paese Y in tempo di pace, è esentato dalla responsabilità personale in quanto membro di un'istituzione onorabile.

Se un soldato del paese Y uccide accidentalmente civili nel paese X in tempo di pace, è considerato personalmente responsabile e etichettato come criminale.

Genocidi

Quando gli X, futuri fondatori degli Stati X, invadono territori a ovest, decimando le popolazioni native, questo atto è considerato come un tentativo di creare un nuovo mondo pieno di pace, democrazia e libertà.

Se qualsiasi stato invade dei territori, decimando le popolazioni native è genocidio ( a meno che non sia alleato con gli Stati X ).

Morti Civili in guerra

Se un soldato statunitense uccide civili nel paese Y, è sempre visto come un errore.

Se un combattente del paese Y uccide civili nel paese X, è etichettato come terrorista.

Conclusione

Ricordiamoci sempre che "malvagio" e "cattivo" sono spesso attribuiti a ciò che va contro il nostro interesse nazionale o personale.

3 comments on “La geopolitica e il relativismo moderno”

  1. Potevi ,ad esempio ,sostituire la X con Stati Uniti e Regno Unito ,o mi sbaglio?La storia è manipolata sempre da chi è al potere. Spetta a noi sudditi non cadere nella retorica di chi ci vuole acefali e schiavi dei tiranni.In questo caso dei governi neoliberali che sotto una finta democrazia stanno distruggendo valori ,popoli,culture,e ultimo ma non ultimo il pianeta terra .

  2. Vorrei tanto che non esistesse ne X ne Y, ma NOI insieme, con tanta voglia di esserci, di confrontarci per avere un mondo fatto di persone che usino oltre il cervello anche il CUORE.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram